2024년 담배값 인상 예정 8000원까지 오르나

2024년 담배값 인상 예정 8000원까지 오르나

 

안녕하세요, 여러분! 오늘은 담뱃값 인상에 대한 이야기를 나눌 것입니다. 담뱃값 인상은 많은 사람들에게 논란의 주제가 되어왔습니다. 어떤 사람들은 이를 지지하고, 다른 사람들은 반대합니다. 이 글에서는 담뱃값 인상이 무엇이며, 이러한 인상이 사회와 개인에 미치는 영향에 대해 논의하겠습니다.

 

지난 31일 "세계 금연의날"에 담배값을 인상해야 한다는 목소리가 나오고 있습니다.

세수 부족에 시달리는 정부가 담배값을 올릴 것이란 전망이 나오고 있으나, 기부재는 검토한 바 없다는 입장이지만, 담배 업계는 인상에 무게를 두며, 관련 준비에 나섰습니다.

 

담배가 건강에 해로운것은 사실이며, 중독성과 유해성이 담배에 갖는 지배적 인식입니다. 현장 노동일 및 몸으로 힘든 일을 하시는, 그리고 서민들에게는 담배 한 개비에 대한 추억도 있을 것입니다. 경제적으로 봐도 어려운 서민들에게 담배값인상은 신중할 필요가 있습니다.

 

담배의 유해성 덕분에 사회적으로 좋지 않은 이미지로 인하여, 담뱃세는 조세순응도가 높은 편입니다. 정부 입장에서는 국민 건강증진을 담뱃세 인상 명분으로 내세우기 상대적으로 쉽고, 국민들도 이를 받아들이는 데에 큰 부담감이 없습니다.

특히 간접흡연으로 고통받는 비흡연자분들은 담배세를 올리면 올릴 수 록 오히려 반기는 입장입니다.

 

 

담배세 인상으로 인하여 흡연율이 과연 감소할까? 세금을 낳는 거위, 담배 세금

담배는 원래 개별소비세 부과대상이 아니었지만 2015년부터 한 갑당 594원의 개별소비세도 부과되기 시작했다. 그 결과 담배 한 갑의 가격은 당초 2500원에서 4500원으로 2배 가까이 급등했다. 하지만 성인 흡연율은 2014년 43.2%에서 2015년 39.4%로 하락하나 싶더니 2016년에는 40.7%로 반등했다. 그러면서 담배 관련 세수는 2014년 약 7조 원에서 2015년에는 약 10조 5000억 원으로, 2016년에는 약 12조 3000억 원으로 불과 2년 사이 2배 가까이 급증했다. 정부 입장에서는 세금을 매기는 재미가 쏠쏠한 것이 담뱃세인 것입니다.

 

연초가 오른다면 궐련형 전자담배 또한 가격인상이 불가피해 보입니다.

궐련형 전자담배는 연초보다 유해성이 적다는 전제로 제세부담금 차등 적용을 받고 있는데, 궐련형 전자담배 판매 비중이 커지며 담배 관련 세수가 줄었기 때문입니다.

 

"OECD 평균 담배 가격인 8000원까지 인상" 담뱃값 꼼수 증세니, 흡연구역 증설 미흡등 지적도 만만치 않습니다.

세계보건기구(WHO)에 따르면 OECD 평균 담배가격은 7.36$ (8130원)입니다.

 

인상 조짐에 시민들의 반응은? 

“술도 담배도 모두 가격 인상하는 거 찬성이다”, “담배 세금을 그렇게 많이 걷어가는데 흡연구역 증설 같은 정책 하나 없던데”, “오히려 가격 비싸지면 허가받지 않는 담배가 돌아다니지 않을까” 등 21년 논란 당시와 최근의 논란에서 비슷한 반응을 보이고 있습니다.

 

담뱃값 인상이란 무엇일까?

담뱃값 인상은 단어 그대로 담배의 가격을 올리는 조치를 말합니다. 이는 정부나 담배 회사가 담배의 가격을 인상시키는 것을 의미합니다. 이것은 주로 세금 인상, 생산비용 증가, 또는 정부의 공공 건강 정책에 따라 이루어집니다. 담뱃값 인상은 담배를 흡연하는 사람들에게 경제적 부담을 주며, 흡연율을 줄이는데 기여합니다.

 

정부가 담뱃값  인상의 영향은 무엇일까?

• 흡연율 감소 : 가장 중요한 영향 중 하나는 흡연율의 감소입니다. 담배값이 오르면 흡연을 하려는 사람들이 줄어들고, 현재 흡연자도 금연을 시도하는 동기가 높아집니다. 이는 공공 건강에 긍정적인 영향을 미칩니다.
• 건강 향상 : 흡연율이 감소하면 관련된 건강 문제도 감소합니다. 심장병, 폐암, 만성 폐쇄성 폐질환 및 기타 흡연 관련 질병의 발생률이 감소하게 됩니다.
• 경제적 영향 : 담뱃값 인상은 담배를 흡연하는 사람들에게 경제적 부담을 주지만, 동시에 정부의 수입을 증가시킵니다. 이 추가 수입은 공공 서비스나 사회 프로그램을 지원하는 데 사용될 수 있습니다.
• 사회적 영향 : 담배값 인상은 사회적 영향도 가지며, 흡연을 피하거나 금연을 시도하는 사람들에게 긍정적인 메시지를 전달합니다. 또한, 흡연으로 인한 환경 오염도 감소하게 됩니다.

 

담배값 인상을 지지하는 이유는 무엇일까?

• 건강 촉진 : 담뱃값 인상은 건강한 생활을 촉진하고 흡연으로 인한 질병의 예방에 도움이 됩니다.
• 흡연율 감소 : 흡연율이 감소하면 공공 건강에 긍정적인 영향을 미칩니다.
• 수입 증가 : 정부의 수입 증가는 공공 서비스 및 사회 프로그램 지원에 기여합니다.
• 환경오염 감소 : 흡연으로 인한 환경오염이 감소하므로 환경에도 긍정적인 영향을 미칩니다.

 

담뱃값 인상을 반대하는 이유는 무엇일까?

• 경제적 부담 : 담배값 인상은 담배를 흡연하는 사람들에게 경제적 부담을 줄 수 있으며, 특히 소득이 낮은 사람들에게 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
• 개인 선택 : 일부 사람들은 담배를 흡연하는 것을 개인의 선택으로 간주하며, 정부나 담배 회사가 가격을 조절하는 것을 반대합니다.
• 불법 담배 : 담배값이 높아지면 불법 담배의 유통이 증가할 수 있으며, 이는 정부의 수입을 감소시키고 건강 문제를 악화시킬 수 있습니다.

 

결론

담뱃값 인상은 공공 건강 개선과 정부의 수입 증가에 도움을 주지만, 동시에 일부 사람들에게 경제적 부담을 줄 수 있습니다. 이에 대한 입장은 다양하며, 이러한 결정은 각 국가나 지역의 상황과 우선순위에 따라 다를 수 있습니다. 중요한 것은 공공 건강을 촉진하고 사람들에게 건강한 선택을 할 수 있는 기회를 제공하는 것입니다. 따라서 담뱃값 인상은 이러한 목표를 달성하기 위한 한 가지 방법으로 고려되어야 합니다.

 

흡연율을 낮추는 데는 담배값인상과 같은 가격정책과 더불어 금연치료, 청소년 접근 제 한 등 비가격정책이 효과적입니다.

담뱃세는 비가격정책의 재원의 기능도 합니다. 담뱃세 인상은 즉각적인 효과가 크지 않지만 비가격정책은 장기적으로 가격적, 비가격적 금연정책의 이중 작용으로 두 배의 효과가 있을 것입니다.

 

대한민국 흡연율의 세계적인 수준으로 낮추기 위해선 담뱃세의 현명한 조정과 활용이 필요합니다.